Mostrando entradas con la etiqueta control cambiario. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta control cambiario. Mostrar todas las entradas

miércoles, 15 de julio de 2015

Exigir: propuesta para la coyuntura

Rodolfo Montes de Oca

Las condiciones de empobrecimiento acelerado a la cual nos ha sometido la política económica del gobierno, aunado a la inmovilidad electoral en la cual nos encasilla los sectores de oposición; nos lleva irremediablemente a seguir insistiendo en la articulación desde la base de un extenso movimiento de reivindicación asambleario y descentralizado que supere la falsa polarización, la cual busque una transformación radical a corto plazo que beneficie a la población acorralada durante los últimos años.

Por todo esto, los anarquistas proponemos una agenda de conflicto y movilización que supere las falsas dicotomías y que desarrollares a continuación.  

Conectando voluntades para el cambio
Uno de los grandes problemas que atraviesa Venezuela, es la falsa polarización promovida desde la MUD y el GPP, la cual se inscribe en la eterna dualidad del  bien y el mal (patriotas-realistas, federales-conservadores, adecos-copeyanos), que busca rotular las aspiraciones populares en dos toneles uniformes que falsamente se enfrentan; cuando la verdad es que las dinámicas sociales son complejas y sometidas a un constante cambio.

Esto nos lleva a la necesidad de reconocer las voluntades de cambio y transformación que se encuentran en todos los sectores y grupos de la sociedad, sin que en esta lectura medien los prejuicios personales y las falsas concepciones ideológicas implementadas por ideas foráneas. Para ello, debemos esbozar una serie de puntos comunes en las cuales se pueden ver identificados los actores sociales.
 
Propuestas para la transformación
Uno de los principales contenedores del malestar popular, es la carencia de un programa de demandas con los cuales se sienta identificada la población y que vallan más allá de la ingenua demanda de solicitar un cambio de gobierno; por ello he elaborado unos puntos que pueden ser usados para conectar iniciativas:

En el plano económico
a) No devaluar más de forma directa o encubierta el Bolívar; esto significa incorporar con fuerza de ley a la actual política monetaria, mecanismos que compensen a los ahorristas por la fraudulenta expropiación de la capacidad adquisitiva de sus ahorros.
b) Incorporar con fuerza de ley a la actual política monetaria, mecanismos de compensación monetaria para que no se siga deteriorando los salarios.
c) Exigir que se publique la lista de las personas jurídicas que se aprovecharon de la adquisición fraudulenta de divisas y declarar la repatriación de los capitales.
d) Incluir al sector académico, profesional, sindical, campesino, estudiantil, cooperativo y comunitario como prioridad para la adquisición de divisas.
d) Eliminación del IVA, debido a que es el consumidor final quien termina pagándolo al ser incorporado en la estructura de costos a lo largo de toda la cadena comercial.
e) Solicitar que se publique los estados de cuenta de las Empresas de Producción Social y las que fueron expropiadas. Si las mismas tienen déficit de producción, deben pasar automáticamente al control de los trabajadores bajo la premisa de la autogestión.
f) Diferenciar el impuesto al débito bancario, debido a que independientemente de los ingresos de la población bancarizada a todo el mundo se le pecha el mismo porcentaje.
g) Diferenciar la aplicación del impuesto sobre la renta (ISLR), esto implica definir una nueva política impositiva que peche a los grandes capitales nacionales.
h) Solicitar que la Empresas Mixtas que están extrayendo recursos minerales sean auditadas por organizaciones no gubernamentales.
i) Exigir que se modifique la Ley de ISLR y que las cooperativas, asociaciones y fundaciones no tengan que declarar impuestos.
j) Que se disminuya el presupuesto de las Fuerzas Armadas y que el mismo sea destinado para incentivar las experiencias cooperativistas y asamblearias.
k) Solicitar la derogación del Decreto nro.1606, que traspasa la explotación exclusiva del carbón al Estado en la Sierra de Perijá.
l) Frenar definitivamente la explotación de aurífera en el Amazonas. Esto significa la derogación de la “Reconvención minera” y del “Plan Caura”.
m) Exigir que las Empresas privadas y estatales cumplan con la cuota de inclusión del 5% de personas con discapacidad en sus nóminas tal y como lo exige la ley.  

En el plano social
a) Demarcación del territorio de los pueblos indígenas, previa consulta con sus comunidades.
b) Desmilitarización de la Guajira y de los territorios ocupados por los pueblos indígenas del Amazonas.
c) Exigir que se esclarezcan los asesinatos de los 122 de campesinos, 35 sindicalistas, José Luis Rey y Sabino Romero.
d) Solicitar la reubicación inmediata de las más de 17544 personas que se encuentran en los 217 refugios que existen en el país. Así como aumentar del presupuesto destinado a vivienda.
e) Exigir que aparezcan con vida Francisco Guerrero Lárez, Alcedo Mora, Lilia de Jesús Suárez Guarín y Juber Adolfo Franco Carmona
f) Denunciar la persecución, torturas y encarcelamiento de activistas comunitarios y personas que protestan.
g) Exigir que una comisión de organizaciones no gubernamentales inspección la sede del Sebin de Plaza Venezuela donde funcionan las celdas de aislamiento y “tortura blanca” conocida como “la tumba”
h) Exigir que en las manifestaciones no se use el empleo indiscriminado de gases lacrimógenos, tal y como lo exige la Constitución; así como la derogación de la Resolución nro. 8610 que reglamenta el empleo de la fuerza letal contra manifestantes.
i) Exigir al Estado que distribuya de forma eficiente los retrovirales a las personas diagnosticadas con VIH.
j) Exigir que se discutan las contrataciones colectivas de las empresas privadas, estatales y de la Administración Pública.
k) Exigir la libertad inmediata y sin cargos de Rodney Álvarez, Bernhard Heidbreder y José Manuel Del Moral. 
l) Apoyar el reenganche de los trabajadores de los trabajadores injustamente despedidos de la Chrysler, Ajeven, Filtros Wix, General Motors, Gabriel, Fuller, Pirelli, Polar y Canteras Cura; así como cesación del proceso penal contra los sindicalistas de Transportes Camila.
m) Exigir la disolución de las “zonas de paz” y de los colectivos armados pro-gobierno.
n) Articular y gestionar organismos de participación desde la base como el Parlamento Comunal, las Comunas, Bancos Comunal y monedas comunales, sin la autorización del Ejecutivo Nacional.   

Objetivo final: Transformación, aquí y ahora.  
Como anarquistas somos partidarios de que los cambios que anhelamos deben ser construidos a través de la praxis cotidiana, por lo cual las soluciones a la coyuntura que afrontamos deben empezar a construirse aquí y ahora; dejando de lado los festines electorales y las falsas salidas militares, que nos han arrastrado hasta el despeñadero en el cual estamos. La estrategia es clara: reconocimiento de las voluntades de cambio, transformación cotidiana y programa de demandas conjuntas que busquen la liberación total de la sociedad.   

jueves, 25 de diciembre de 2014

Art. de Opinión: Indagando en la precariedad, una propuesta libertaria y de base para afrontar la coyuntura actual del desabastecimiento

Rodolfo Montes de Oca

La estanflación que vive la colectividad venezolana actualmente y que se manifiesta en el exorbitante numero de un 49% en el último semestre, sumando a varias devaluaciones del bolívar de un 60%,  indica el momento o coyuntura económica en que, dentro de una situación inflacionaria, se produce un estancamiento de la economía y el ritmo de la inflación no cede. Este cuadro de constricción económica que se traduce en un alto costo de la vida, salarios paupérrimos y mayor pobreza, tiene dos cómplices necesarios (la boliburguesia y los bolichicos) y un gran culpable, el estado venezolano.

Capitulo I: señalando los culpables
Los llamados boliburgueses, es la nueva clase social que nació en revolución, poseen fortunas que no pueden justificar. Su apoyo incondicional al proceso bolivariano les ha permitido ocupar altos cargos en el gobierno; son sus contratistas favoritos y sus más acérrimos defensores, el cambio de mando que se genero con el rechazo de FEDECAMARAS y la burguesía tradicional al proceso los llevo a remplazar a estos últimos, por lo cual son los detentadores del poder económico y político actual en Venezuela.

Mientras que los bolichicos, por su parte, son jóvenes que no superan los 35 años de edad, de refinados gustos, provienen de familias adineradas, estudiaron en los mejores colegios y universidades del país y se desenvuelven en la alta sociedad. Al parecer, sus buenos contactos con el gobierno permitieron que la compañía de estos personajes fuese beneficiada en la contratación, a pesar de haber sido recién constituida y no contar con mayor experiencia, en un área neurálgica para la nación como es el sistema eléctrico. Lamentablemente, el desempeño de estos emprendedores ha estado rodeado de sobornos, enriquecimiento ilícito, sobreprecios y nada honestas.

Todos ellos a través del sistema cambiario y de control de divisa se han beneficiado de la permuta de dólares y del mercado negro que dicen combatir, amasando fortunas en las importaciones de alimentos, equipos médicos, turbinas eléctricas, equipos petroleros, y muchos rubros más. Todos ellos invertidos en la banca comercial y las compañías aseguradoras, como Seguros la Vitalicia, que es la más significativa de ellas.

Todo este derroche de lujo y dinero, genero la trabazón económica y de escasez de productos y servicios que estamos viviendo, dejándonos en la crisis económica más importante que experimentamos en los últimos 30 años, por ello y con esta breve introducción los dejamos con algunas propuestas.

Capitulo II: La Praxis para el contencioso y los Comités Pro-Abaratamiento de las Subsistencias
La Primera Guerra Mundial generó a la clase empresarial del Perú grandes beneficios en la exportación de materias primas, pero a la vez hubo un aumento en los precios locales debido a la especulación en los productos básicos. Los magros salarios no aumentaban, lo que provocó que en abril de 1919 los sindicatos anarquistas iniciaran una campaña para el abaratamiento de los bienes esenciales, creando el Comité Pro-Abaratamiento de las Subsistencias.

El 13 de abril de ese año, publicaron un manifiesto que exigía el abaratamiento de los alimentos y artículos básicos de primera necesidad, transportes y alquileres, pero el gobierno se negó a escucharlos. El 1 de mayo declararon la huelga general, y el 4 de mayo se reprimió violentamente una manifestación en Lima. En El Callao, que sufrió un paro total, hubo serios enfrentamientos entre el ejército y los obreros, con alto número de muertos y saqueos; los principales dirigentes obreros y anarquistas fueron detenidos, tal es el caso de Nicolas Gutarra, Alberto Fonkén y Carlos Barba. En Chosica hubo dos muertos y varios heridos.

El gobierno impuso la Ley Marcial, y allanó domicilios particulares, locales anarquistas y sindicales; creó un nuevo fuerza antimotines, debido a la renuencia a reprimir de algunas tropas, denominada Guardia Urbana. Pero el movimiento popular no se retrajo y el 4 de julio el presidente de la República José Pardo y Barreda fue depuesto. El 12 de julio fueron liberados los detenidos y hubo manifestaciones populares de júbilo.

Este antecedente histórico, pone de relieve nuestra propuesta para la coyuntura actual. Los Comités son organizaciones de base, compuestas por ciudadanos de a pie y militantes anarquistas, de forma horizontal y asamblearia, articuladas por un secretario general de libre remoción por mayoría simple de los activistas a través de la democracia directa, que no reciba subsidio ni del estado ni de la empresa privada. Esta misma asamblea decidirá de forma autónoma y beligerante, cuales son los problemas del cúmulo de necesidades que decidan abordar, sin embargo algunas de las iniciativas a emprender podrían ser:

  • Articulación junto a otros movimientos sociales de una fuerte campaña de agitación y propaganda en los grandes almacenes de automercados privados y estatales, denunciando la escasez, el acaparamiento y el alto costo de los insumos.
  • Denunciar el alto costo de los pasajes básicos de camioneta, taxis y mototaxis, sobre todo en las zonas extraurbanas, donde habita el grueso de la población.
  • Generar los canales de comunicaciones entre los Comités y los usuarios/consumidores a través de las redes sociales (Facebook, Twitter, etc.) para intercambiar datos e información.
  • Promover la autogestión y socialización de las empresas estatizadas por el proceso bolivariano, haciendo énfasis en la distribución equitativa de responsabilidades y frutos sin jerarquías ni directores en el proceso de creación.
  • Solicitar la suspensión del impuesto confiscatorio del IVA (Impuesto del Valor Agregado) de los bienes consumibles como mecanismo que beneficie a los consumidores.
  • Exención por un año de las obligaciones crediticias que se tengan con instituciones financieras, como medida especial ante la estanflación.
  • Incentivar la producción agroecológica donde el principio del valor/trabajo este presente, para así evitar la usura especulativa del rentismo petrolero y de la permuta cambiaria.
  • Coordinar canales solidarios de intercambio y asistencia medica gratuita, donde se promueva los valores de apoyo mutuo y solidaridad.
  • Organizar comedores gratuitos como los “food not bombs” para palear la hambruna y promover la horizontalidad de las relaciones.
  • Crear y organizar mutualidades de ahorro para afrontar las coyunturas que se avecinan.
  • Promover los mecanismos de intercambio de mercancía pre-capitalistas como el trueque o la permuta en circuitos donde los valores anticapitalistas estén presentes. Por lo cual muchos de los HTM/DIY tienen una labor valiosa que desarrollar.
  • Promover y articular el traspaso de una economía rentista petrolera con fuerte vínculos con el mercado usurero internacional hacia un sistema de producción cooperativista para donde se practique el sistema de la economía del regalo a través de la autogestión de los medios.

Este programa mínimo de 12 puntos puede ampliarse o reducirse según las proyecciones, necesidades e inquietudes de cada comité. Lo fundamental y realmente valioso es generar una praxis antiautoritaria al poder bolivariano y la falsa oposición que allane el camino para un cambio estructural de la producción en Venezuela.

Capitulo III: La economía del regalo, una propuesta para la transición.
La escasez económica actual pone de relieve la necesidad antropológica de replantear un rumbo distinto a la administración de los bienes escasos, por ello ponemos de manifiesto la tesis de la economía del regalo o economía del dar, que es una teoría social en la que los bienes y servicios se otorgan sin un acuerdo explícito de quid pro quo (algo por algo). Se basa en el principio de vivir bajo la premisa de que “a mi vecino y compañero no le falte nada”, que podemos ver como un anarco-comunismo y el principio “de cada uno según su capacidad, a cada uno según su necesidad”.

Esta teoría social que se aplica en algunos pueblos originarios de forma espontánea busca generar un intercambio humanos de los bienes transables sin precios inflados, ni vicios ocultos del producto, lo que contribuye a evitar el fetiche de la mercancía. Un ejemplo muy claro de este principio es nuestro círculo más inmediato, el familiar y el de amistades íntimas. Constantemente estamos apoyando, regalando y financiando a amigos y familiares sin pedir nada a cambio. A nadie se le ocurre pedirle un 3% de interés a un amigo al que le dejas algo de dinero.

Es por ende que valores como la reciprocidad, cada día más invisible en esta sociedad, se convierte en un valor que debemos defender, amparados en el principio moral del apoyo muto. Autores como Lewis Hyde, David Cheal, Piotr Kropotkin, David Graeber, entre otros, han indagando en el poder político de la amistad y del beneficio colectivo para afrontar las divergencias.

Muy al contrario de lo que opina el vulgo, los pueblos originarios que practican la economía del regalo (Vgr. Los yanomamis o los hoti), viven carentes de necesidades, lo que deja de manifiesto que muchas de las mal llamadas “necesidades” de esta sociedad no lo son. Una segunda premisa de esta teoría es la de trabajar con un nivel de conciencia donde “lo que hagamos hoy no sea recordado mañana”, ya que nuestras actuaciones se basan más en el amor al prójimo que en el interés pecuniario o patrimonial.

Por ello como libertarios y autónomos frente a las perversiones producidas en el mercado nacional por la escasez de bienes transables, frente a la especulación estatal de la boliburguesia y de los bolichicos, sin dinero ni mercados lucrativos, ni planificación centralizada, la economía del regalo y los comités pro-abaratamiento de la subsistencia pueden sustituir el mercado especulativo en Venezuela, generando así nuevas dinámicas de coexistencia donde el placer, la igualdad y la libertad sean los reactores de la vida. 

Art. de Opinión: El secreto de la Habilitante, una proyección sobre lo que puede ocultar la Ley Habilitante solicitada por el Ejecutivo

Rodolfo Montes de Oca

El pasado 8 de octubre de 2013, el presidente Nicolás Maduro, después de leer un extenso comunicado ante la Asamblea Nacional, solicito que se le otorgarse una Ley Habilitante como herramienta jurídica extraordinaria para poder combatir los problemas de desabastecimiento y de corrupción que se han enquistado dentro de la sociedad venezolana dentro del estamento militar, boliburgués y opositor.

Esta medida excepcional le permitirá al primer mandatario, poder legislar sin consultas previas sobre materia laboral, procesal, civil, tributaria y administrativa sin el consentimiento de los demás poderes estatales, lo cual significa un cheque en blanco para el nuevo regente.

Esta medida es el corolario de una crisis iniciada hace 10 años atrás, cuando el gobierno nacional para afrontar la crisis del paro petrolero opositor, creo un control cambiario a la similitud de sus antecesores como Luis Herrera Campins o Carlos Andrés Pérez. Este control cambiario a diferencia de sus antecesores adquirió dimensiones temporales que produjo a largo plazo, una nueva clase especulativa que se aprovecho de las divisas preferenciales para defalcar el peculio público; esto genero un abandono de la actividad creadora de bienes y servicios, una constricción económica, una mafia aduanera y una estanflación nacional que ya asoma la asombrosa cifra de un 49%, la mas alta en el mundo después de Siria.

Por ende, ante tamaño responsabilidad, medidas coyunturales como nuevas subastas de dólares preferenciales y una re-restructuración de CADIVI, son paños de agua tibia que no solventaran ni la escasez ni la inflación, por lo cual es natural que estén preparando nuevas y arriesgadas medidas macroeconómicas, como es un posible “corralito” para los usuarios y la estatización de la banca comercial.

El corralito fue la restricción de la libre disposición de dinero en efectivo de plazos fijos, cuentas corrientes y cajas de ahorros impuesta por el gobierno argentino en el 2001; esta medida busca evitar la fuga de divisas nacionales del sistema bancario, para así restringir la circulación de dinero, el consumo y por ende poner un coto al consumismo para tratar de frenar la inflación.

Esta medida puede ir de la mano con la estatización de la banca comercial, con el cual la Administración Publica se puede hacer con el dinero de los ahorristas para financiar sus actividades de forma momentánea mientras genera nuevos ingresos hipotecados a los chinos y afines; además de sacar del medio a la banca capitalista privada como principal competidor en la captación de fondos.

Tamaña decisión puede ser tomada bajo un marco propagandístico donde dirán que atacan los grandes especuladores, estableciendo para ello, bandas de consumo del cual el podrá disponer el ahorrista; pero la verdad es que el Estados y sus representantes se harán de los ahorros de millones de venezolanos, para seguir financiado su proyecto hegemónico y someternos a todos a una dieta mientras ellos se devoran el banquete.

Esta eventual crisis económica puede generar afecto nocivos en la región grancolombiana como se puede asimilar con el riesgo bancario que experimento Uruguay  en 2002, como coletazo del corralito, cuando miles de ciudadanos argentinos retiraron de forma azarosa sus ahorros que venían depositando en el sistema bancario uruguayo, caracterizado por su seguridad (cada vez que un banco uruguayo entraba en problemas de liquides, el Banco Central intervenía con fondos), por su liberalidad (facilidad para apertura una cuenta) y la libre circulación de divisas (depositar y retirar en varias monedad) que se puede comparar al sistema financiero panameño, el cual se ha engordado con el flujo constante de capital de Venezuela a ese país a través de diferentes medios.

Esta hipótesis puede propiciar un nuevo escenario de confrontación en el cual los anarquistas debemos participar, como adversarios al control estatal y a las clásicas reformas de la oposición demo-liberal venezolana; generando un discurso antagonista al control cambiario sin caer en reivindicaciones de apertura macroeconómica. Para ello, es necesario avanzar en la construcción de alternativas económicas al modelo actual, basadas en la autogestión generalizada de los medios de producción sin patrones, la toma decidida de la cuestión pública a través de la democracia directa y la socialización de los problemas colectivos que reactiven los principios de solidaridad y de apoyo mutuo en la colectividad. Pase lo que pase en un futuro inmediato, allí estaremos nosotros bajo el grito de “Que se vayan todos” llevando la cólera a las calles por una transformación global, sin izquierdas ni derechas en el poder.